Tidligere denne måned lækkede Politico udkastet til udtalelse om Dobbs v. Jackson -sagen, der udfordrer Mississippis forbud mod abort efter 15 uger. Hvis det blev opretholdt, ville den udtalelse, der blev skrevet af Højesteret, Justice Samuel Alito, vælte Roe v. Wade, det vartegn, der etablerede folks ret til en abort. I udkastet til udtalelse kaldte Alito Roe “forkert fra starten” og argumenterede for, at det ødelægger “fosterrettigheder.” Udkastet til udtalelse understregede også troen på, at livet begynder ved undfangelse, og at embryoner betragtes som ufødte børn i øjeblikket af befrugtning – en holdning, der allerede er anført i antiabortion udløser love i stater som Tennessee, Arkansas og Kentucky.
Hvis udkastet til udtalelse opretholdes, vil det ikke kun afslutte den føderale beskyttelse på plads, der opretholder abortrettighederne, men det kan også stille spørgsmålstegn ved lovligheden af flere andre reproduktive love og praksis, herunder in vitro -befrugtning (IVF). Selvom vi sandsynligvis ikke modtager det sidste ord om beslutningen før i juni, spekulerer eksperter allerede om fremtiden. “En hel række reproduktive beslutninger trues af vælteren af Roe v. Wade, herunder forfølgelsen af IVF som en måde at blive gravid på,” siger Noreen Farrell, administrerende direktør for lige rettighedsadvokater.
Hvad kunne væltningen af Roe v. Wade betyde for IVF?
“Der er nogle meget reelle grunde til at være bekymrede over, hvad der kommer næste for IVF,” siger Cathryn Oakley, direktør for statslige lovgivningsmæssige anliggender og seniorrådgiver ved Human Rights -kampagnen.
For at forstå konsekvenserne er det vigtigt at først forstå processen. Under IVF befrugtes et sæd og et æg uden for den menneskelige krop i et laboratorium for at skabe et embryo. Dette befrugtede embryo implanteres i en livmoder i håb om, at det vil udvikle sig til et foster. Hvis vi går videre med den logik, der bruges i udkastet , “Forklarer Oakley. “Det betyder, at det skal behandles som en person, og at det har juridiske rettigheder.”
Dette er problematisk i betragtning af IVF, der generelt involverer befrugtning af flere æg og derefter kassering (snarere end implantering) dem, der ikke er levedygtige eller nødvendige, siger Farrell. “Hvis du overvejer et embryo en person, bliver alle disse ting ekstremt moralsk og etisk kompliceret,” forklarer Oakleys, og det kan også blive juridisk kompliceret.
Forskere (og enhver, der har haft erfaring med IVF), ved, at bare fordi et sæd og et æg har mødt og dannet et embryo, svarer det ikke til, at embryoet blev en person. Faktisk er mislykket implantation ganske almindelig: For kvinder under 35 år er procentdelen af levende fødsler via IVF 55,6 procent, ifølge Society for Reproductive Technology. Stadig, hvis udkastet til udtalelse opretholdes, kunne det “kaste proceduren i lovlig fare,” siger Farrell.
Hvad betyder “lovlig fare”? Nå, i sidste ende, hvis Roe v. Wade væltes, er der ingen måde at vide nøjagtigt, hvilke handlinger politikere vil tage mod IVF. En ting er dog klar: Dørene ville være åbne for dem at placere en række restriktive love på den assisterede befrugtningsproces. Ved at udvide logikken i udkastet til udtalelse kunne de regere visse elementer af IVF uetisk eller ulovlig. Det sker måske ikke umiddelbart efter væltningen af ROE, men IVF kan være den næste reproduktive ret, der skal påvirkes af restriktiv lovgivning.
Hvad en Roe v. Wade -væltning kunne betyde for fødselsbekæmpelse
Hvad kan vi gøre for at forhindre, at dette sker?
Hvis Roe v. Wade væltes af DOBBS -beslutningen, får hver stat myndigheden til at begrænse eller forbyde abort. Hvad angår hvad du kan gøre ved det, siger Oakley at “kæmpe tilbage mod disse love” i din stat. Find ud af, hvad den juridiske status for abort kan være i din stat, hvis Roe v. Wade væltes. (For kontekst er 26 stater allerede sikre eller sandsynligvis vil forbyde abort, hvis udkastet Brev eller e -mail, foreslår Oakley. Lad dine valgte embedsmænd vide, hvordan disse lovgivningsstykker vil påvirke dig.
Det er også værd at understrege for lovgivere, at reproduktiv sundhedsvæsen dækker en række procedurer, herunder medicinsk assisterede aborter, som kan være nødvendige for at nogen kan gennemføre en spontanabort og gå videre til deres næste tilsigtede graviditet, siger Oakley. “De faktiske konsekvenser af disse love for mennesker, der prøver at blive gravide, er enorme, [som de er] relateret til IVF og andre fertilitetstjenester,” påpeger hun.
Det er også vigtigt, at du stemmer i det kommende midtvejsvalg for en kandidat, der er i overensstemmelse med din holdning til abort og andre reproduktive rettigheder.
Hvordan håndterer vi “hvad hvis?” Angst i mellemtiden?
”Desværre er dette en af de ting, folk skal være ængstelige over,” siger Oakley. “Det skal være skræmmende for alle, der har et reproduktivt system, som er os alle.”
Du kan omdanne denne angst til handling ved at lobbye dine lovgivere, som foreslået tidligere, eller ved at tage en af disse handlingsmæssige bestræbelser i dag. Og hvis du føler dig alt for overvældet af nyhederne og alt det ventende, opfordrer Farrell folk til at “søge medicinsk og mental sundhedspersonale til at hjælpe med angst og tilslutte sig et samfund, der føles det samme som du gør på disse spørgsmål til støtte ”
9 Specifikke, meningsfulde ting, du kan gøre for at støtte abortrettigheder i dag Image Source: Getty Images