For første gang er abort en top 5 bekymring for Latinx -vælgere

Forfatter Nydia Simone fra Blactina Media troede aldrig, at hun skulle prioritere adgangen til reproduktiv sundhedspleje denne valgcyklus. “Som en [New York] vælger og en borger, fjerner Roe v. Wade, der bliver væltet, min selvtillid væk fra Højesteret og får mig til at ønske at fokusere mere på lokalvalget,” fortæller Simone til Fafaq. “Jeg vil støtte kandidater, der prioriterer kvinders reproduktive sundhed på en måde, jeg ikke tænkte på før.” Og hun er ikke alene. For første gang nogensinde er abortrettigheder en top 5 vælgerproblem for Latinxs i USA. Faktisk rangerede Latinxs ifølge en undersøgelse fra Washington Post-IPSOS i sidste måned abort som deres næststørste bekymring efter stigende priser.

Dette kan virke overraskende i betragtning af, at katolisismen har en tendens til at være høj blandt Latinx -samfund og menes at faktor i vælgerens adfærd. Men i virkeligheden har befolkningen i amerikanske latinxer, der identificerer sig som katolsk, været i tilbagegang i de sidste 20 år. Kun 50 procent af os Latinxs identificerede sig som katolske i 2020, ned fra 57 procent i 2009. En analyse af Guttmacher Institute i 2020 fandt, at 24 procent af kvinder, der opnåede aborter i 2014, identificerede sig som katolske. Derudover bruger 25 procent af de amerikanske katolske kvinder sterilisering, 15 procent bruger langtidsvirkende reversible prævention (såsom IUD’er), og 25 procent bruger hormonelle metoder som p-piller. Forbundsregeringsdata fra 2012 fandt, at 89 procent af de aldrig gift katolske kvinder havde haft sex, og stort set alle brugte en form for prævention. Katolske kvinder har aborter og bruger præventionstjenester, hvilket betyder, at de forstår de farlige konsekvenser ved ikke at have adgang til dem.

“Dette er en forbrydelse mod kvinder for at fjerne vores egne kroppe autonomi.”

Kristin Polanco, der er en katolsk registreret sygeplejerske og enlig mor, siger, at hun er bange for, hvad den fremtidige fremtid vil betyde for hende såvel som hendes patienter. “Abortrettigheder er ekstremt vigtige ved dette kommende valg, jeg har lyst til at det føltes landsdækkende, når Roe v. Wade blev tilbagekaldt. Hvad sker der, hvis jeg har en ikke-planlagt graviditet? Hvad hvis jeg bliver voldtaget (igen) og jeg tilfældigvis får gravid?” hun siger. “Dette er en forbrydelse mod kvinder for at fjerne vores egne organers autonomi. Hvis en kandidat er pro-life eller har haft nogen historie med at være pro-life, vil det være et automatisk nej for mig med hensyn til at stemme for dem. Det Ville bryde mit hjerte, hvis jeg nogensinde havde fået en patient, der kom ind med komplikationer efter at have udført en hjemme-abort. ”

Latinxs er naturligvis ikke en monolit, og deres holdninger varierer meget efter region, socioøkonomisk status og etnisk baggrund, ligesom for ethvert andet spørgsmål. Evangeliske latinxs er også en voksende gruppe, der er mere tilbøjelige til at tilpasse sig antiabortion -retorik. Men for mange ser det ud til, at kvinders reproduktive sundhed indtil nu har været mere et abstrakt koncept. Selv når konservative trinvist slukkede adgang til aborter over hele landet, er det åbenlyst, at amerikanske kvinder havde en falsk følelse af sikkerhed, idet det antager, at “det aldrig ville ske”, og at aborter stadig ville være tilgængelige i tilfælde af medicinske nødsituationer, voldtægt og incest.

Ideen om, at Latinxs er forudsigelige, kulturelt konservative vælgere, fordi de kommer fra latinamerikanske lande, holder ikke op mere. Ifølge en Pew Research Report fra 2021 var 81 procent af Latinxs, der bor i USA, amerikanske borgere, 72 procent af alle Latinxs i alderen 5 og ældre taler engelsk dygtigt, og 93 procent af Latinx -børn, der boede i USA, blev født i USA. De seneste meningsmålinger har vist, at Latinx -samfund, der bor i staterne, ikke er så konservative, når det kommer til spørgsmålet om abort, som politikere længe har antaget. Så bliver spørgsmålet: Hvornår vil demokrater bruge denne indsigt? Latinx-vælgere har alle de samme bekymringer europæiske-amerikanske, sorte (ikke-latinxs), asiatiske (ikke-latinxs) og oprindelige (ikke-latinxs) vælgere har i denne tid med økonomisk og social uro-de stigende leveomkostninger, inflation , job, kriminalitet, pistolvold, økonomi og sundhedsvæsen.

Hver kampagnsæson de 34,5 millioner vælgere, der identificerer sig som Latinxs, ignoreres systematisk af både republikanere og demokrater. Faktisk er den eneste gang, Latinxs anerkendes i politiske diskussioner og debatter, enten i ekskluderende samtaler om indvandring eller i konservative opgaver om indvandrere som en fuldmagt til fremmedhad og hvid erstatningsteori. Gang på gang bruges indvandringspolitikken til at indramme alle Latinxs som indtrængende for at Stoke Division og frygt for sorte og brune borgere med latinamerikansk aner.

Vanessa Cardenas, administrerende direktør for America’s Voice, en organisation med missionen “til at opbygge den offentlige støtte og den politiske vilje, der er nødvendig for at vedtage politiske ændringer, der sikrer frihed og mulighed for indvandrere i Amerika”, kalder dette en “desperat og samordnet indsats for at prøve At ændre emnet for dette års midttermer. ”

“Republikanere ønsker ikke at tale om abort, adgang til kanoner eller svigtende gaspriser. De vil ikke tale om deres angreb på LGBTQ -familier eller det faktum, at de modsatte sig inflations- og reduktionsregningen. De vil have amerikanere til at tale Om indvandring, fordi de føler, at det er det problem, der vil mobilisere deres base, ”sagde hun i en Unidosus, Amerikas stemme og Immigration Hubs virtuelle forum for at diskutere indvandring.

Cirka 76 procent af Latinxs mener ikke, at abort bør gøres ulovligt. Abortrettigheder vil uundgåeligt påvirke indvandrer og udokumenterede kvinder – især sorte, brune, oprindelige, LGBTQ og ikke -binære mennesker, der står over for seksuel vold i højere satser. LGBTQ-folk er næsten fire gange mere sandsynlige end ikke-LGBTQ-mennesker til at opleve voldelig offer, herunder voldtægt, seksuelt overgreb og forværret eller simpelt overfald, ifølge et 2020 Williams Institute ved UCLA School of Law Study. Det er endnu vanskeligere for sorte og brune transmigranter, flygtninge og asylansøgere.

“Et stort antal af os, der protesterede Roe v. Wade var LGBTQ -folk. Du kunne se transflagget være en del af protesten, du kan se trans- og ikke -binære individer.”

“Et stort antal af os, der protesterede Roe v. Wade var LGBTQ -folk. Du kunne se transflagget være en del af protesten, du kan se trans- og ikke -binære individer,” siger transaktivist med Familia: Trans Queer Liberation Movement, Jennicet Gutierrez . Hun mener, at spørgsmålet om abort viser de sande farver for demokratiske ledere, der har været lunken i deres bestræbelser på at beskytte abortadgang – blandt andre fumler, siger hun som håndtering af studielånegæld, gaspriser og inflationslettelse, der viser Bare hvor ude af kontakt de virkelig er med hverdagens amerikanere.

“Vi har demokrater, der kontrollerer det meste af repræsentanternes hus og senatet, og præsidenten er også en demokrat,” siger Gutierrez. “Hvis de ikke bruger denne magt og muskler til virkelig at sige, hvor vi står på disse spørgsmål, ved jeg ikke, hvad deres strategi er, eller hvad de tænker.”

“Det forventes af oppositionen. De behøver ikke at spille det sikkert, de går altid super aggressive over abort og andre problemer – der er ingen overraskelse der,” fortsætter hun. “Men for demokraterne at foregive at være ‘progressive’ og for ‘kvinders rettigheder’ og for nogle af dem at ikke støtte abort? Det er en skam, og det er sårende og hjerteskærende, at vi endnu en gang er nødt til at bekæmpe dette spørgsmål. ” Latinxs vil have en betydelig afstemningskraft i dette og alle andre amerikanske valg, der går videre, så det er vigtigt at huske, at vi får til at bestemme, hvordan vores samfund ser ud. Men vi er nødt til at være åbne for at reimaginere magten og vores forhold til det. Vi ønsker alle prisen på gas, mad, leje og alt andet at gå ned. Vi vil alle gerne have overkommelige boliger og medfølende, tilgængelig sundhedspleje. Vi må tænke kritisk over ethvert system, der beder os om at lukke øjnene for alle andre muligheder og stole blindt på noget, der ikke giver den type resultater, vi ønsker.

Billedkilde: Unsplash/Ethan Gregory Dodge