James Charles har adresseret Tati Westbrook krav, og tidevandet har officielt vendt

Redaktørens note: Denne artikel er opdateret med de seneste oplysninger pr. 20. maj, som er inkluderet nederst på tidslinjen.

Hvad der begyndte som et drama mellem to skønhed YouTubers har blomstret ind i en fuldgyldig kontrovers, der har det indflydende samfund, der tager sider. Selvom du aldrig havde hørt navnet “James Charles” før i denne uge, er det sandsynligt, at din tidslinje er tilstoppet med omtale af ham nu. Hvem er James Charles og hvorfor er så mange mennesker, der ringer til ham, annulleret? Hvem er Tati Westbrook, og hvad har hun beskyldt ham for? Og vigtigst af alt, hvorfor er det her sådan en big deal at det krydser over til mainstream media? Her er alt hvad du behøver at vide, opdelt i en simpel tidslinje.

Fredag ​​den 10. maj: Tati Westbrook Indlæg “BYE SISTER …”

Westbrook er en succesfuld skønhedsindflydende, der har været video blogging på YouTube i næsten et årti. Ifølge Philip DeFranco, som er vært for en populær kanal på YouTube og dækket historien i en 13. maj video, er Westbrook en respekteret skaber og ønsket om at være i YouTube-fællesskabet. Også bemærkelsesværdigt? Hendes nært venskab med James Charles, den 19-årige skønhedskvinde, som hun mødte for flere år siden og løbende forfremmet på sin kanal. Westbrook var mere erfaren i skønhedsverdenen, og ifølge hende lavede hun introduktioner, der til sidst førte til James ‘meteoriske stigning i popularitet. (Han blev CoverGirls første mandlige ansigt ved 17 år i 2016 og har nu sin egen Morphe-palette.)

Westbrook var glad for at fungere som mentor for James, men så ændrede noget. Som Westbrook forklarede i sin 43-minutters video, frembragte James et vitaminmærke kaldet Sugarbearhair på Instagram. Virksomheden er en direkte konkurrent til Westbrook eget mærke, Halo Beauty, noget James ville helt sikkert have kendt. “Det var ikke kun specifikt om vitaminer eller Halo, men det var bare om at blive løjet til og følelsen disrespected,” Westbrook sagde i sin video.

Vitamin snafu kan have været det halm, der brød kamelens ryg, men det er det, Westbrook hævder næste, der udbrød forargelse. Bloggeren gik videre til detaljer Charles’s mønster for at forsøge at samle lige mænd med henvisning til det specifikke eksempel på hendes fødselsdagsmiddag, hvor Charles sagde seksuelt eksplicitte ting om deres mandlige tjener foran hele familien. “Jeg gjorde undskyldninger for dig,” sagde hun. “Du talte detaljeret om ting, du ville gøre med tjeneren. Og da jeg sagde,” James, er han lige. ” Dit svar var: ‘Det er ligegyldigt, jeg er en berømthed.’ “

Fredag ​​den 10. maj: James Charles Indlæg en undskyldning Video

Svaret på Westbrook video var så hurtigt, at Charles skrev en undskyldning video timer efter “BYE SISTER …” blev uploadet. På dette tidspunkt er Westbrook abonnentbase begyndt at udvide, mens Charles hurtigt tabte tilhængere. I sin 8-minutters video, med titlen “Tati”, kommer Charles frem fra udlandet, sans makeup, for at løse problemet. Han undskylder både Westbrook og hendes mand, som han siger, behandlede ham som familie, selv ved at tage forældrenes roller til ham. (Ud over at begynde at være mere erfarne i skønhedsverdenen, er Westbrook også 18 år Charles senior.)

Læs også  Madelaine Petsch på Cheryls forhold til Toni på Riverdale: "Det er en virkelig smuk ting"

“I weekenden lavede jeg en Instagram Story for søvn vitaminer, som jeg har taget, fordi mærket hjalp mig med sikkerhed, da folkemængden omkring mig på Coachella blev usikker,” sagde han. “Jeg accepterede ikke nogen penge fra dette indlæg.”

Udover at undskylde direkte til Westbrook, adresserer han hendes beskyldning om, at han rutinemæssigt virker uhensigtsmæssigt omkring lige mænd.

“I forhold til drengesituationen har drenge været et emne, jeg har talt meget om på min sociale medie-rejse, og det er et emne, jeg kunne ønske jeg ikke havde. Jeg har været involveret i en masse meget unikke og mærkelige situationer, der har forladt folk forvirret eller forstyrret, og jeg har lært den hårde måde på måder, jeg kan interagere med drenge, som jeg er interesseret i, og også dem, som jeg skal eller ikke skal tale med. Dette er en samtale at jeg kender mange mennesker er ubehageligt med, og det er noget, jeg burde have været langt mere forsigtig med at bringe offentligheden i øjnene. “

Reaktionerne på Charles’s video blev blandet, men for det meste trending negative, med mange seere, der kalder Charles ud for at synes at være uhensigtsmæssige. Fra den 15. maj har YouTube-brugere givet undskyldningsvideoen 630.000 tommelfingerreaktioner og 2,8 millioner tommelfingre. (Det kan virke dumt, men tommelfingersystemet er en god indikator for retten i den offentlige mening på YouTube.)

Lørdag den 11. maj: James Charles taber 1,2 millioner abonnenter

Torsdag den 9. maj havde James Charles YouTube-kanal 16,6 millioner abonnenter. Ifølge Social Blade, et websted, der overvåger abonnenten tæller i realtid, mistede Charles 1.261.460 abonnenter på lørdag alene. Selv for en person, hvis abonnent tæller er i flere millioner, er dette en historisk blødning i en 24-timers periode. (Til sammenligning tabte Top YouTubers PewDiePie og Logan Paul en brøkdel af dette nummer efter deres respektive skandaler – og Logan Paul filmade døde kroppe til en video.) Hidtil har skandalen kostet Charles over 3,1 millioner abonnenter, hvilket bringer hans samlede tæller til 13,4 millioner.

Westbrook havde derimod 5,9 millioner abonnenter, inden de sendte sin video. Pr. 15. maj har hun næsten fordoblet sin samlede antal, med 10,1 mio.

Søndag den 12. maj: Tjeneren deler sin side af historien

Husk tjeneren Westbrook nævner i sin første video? Hans navn er Sam Cooke, og han uploadede sine egne video dage efter historien brød. Selvom den oprindelige version siden er blevet slettet, duplicerede og gentog flere YouTubers videoen. Cooke bekræfter, at han mødte Charles natten til Westbrook fødselsdagsmiddag (Valentinsdag) og ved sin søsters indtrængende direkte besked Charles den næste dag. De to udvekslede meddelelser, og Cooke, som selvidentificerede som “bi-nysgerrige”, gik ind for at gå til Karls hotelværelse. De så en film og lavede “for en time.”

De holdt kontakten, og Charles tilbød at flyve Cooke ud til Los Angeles til sin fødselsdag. Cooke fortalte ham, at han var lige og deres forhold sluttede der. Cooke delte direkte beskeder fra Charles, der bekræfter dette, og der er en tilsvarende tweet fra James den dag, der tilsyneladende bekræfter sin frustration med Cooke: “Jeg giver officielt op. Jeg sidder sobbende i mit hotelværelse klokken 8, når jeg skal være på i en time.Det er ingen skyld, men min egen, fordi min dumme røv fortsætter med at gå for den samme type usikre søde drenge, og det får mig til skade hver eneste gang. Jeg f * cking hader mig selv. “

Læs også  Den sande historie bag Manhunt er endnu mere foruroligende

Mandag den 11. maj: Nikita Dragun Aktier Kvitteringer

Lad os gå tilbage til vitamindramaet i et sekund. Efter en weekend af drama vejede kollegaens indflydende Nikita Dragun ind på Twitter og delte skærmbilleder af sin samtale med Charles under Coachella for at bevise, at han ikke aktivt søgte sponsorering fra Sugarbearhair.

Desværre lukkede dette ikke sagen. Nogle fans kaldte skærmbillederne falske, mens andre påpegede, at denne version af begivenheder kolliderede med, hvad Charles fortalte en YouTube-dramakanal kendt som TeaSpill. I sidste ende gjorde Nikitas forsøg på at hjælpe Charles gjort situationen endnu mere kompliceret.

Fredag, 10. maj – Nuværende: The Floodgates Open

Fejden startede med gummy vitaminer, men det slutter med en oversvømmelse af lige mænd, der kommer frem og deler deres oplevelser med Charles. Hvis du vil give Charles fordelene ved tvivlen, kunne vi sige, at hans adfærd på Westbrook’s middag måske var taktløs, men hvad der sker mellem to samtykke voksne, er op til dem. Og hvis Cooke fortalte Charles, var han bi-nysgerrig, så mere magt til dem for at udforske det sammen. Problemet er, at dette ikke er hvor historien slutter. Siden fredag ​​har mænd (og endda nogle mindreårige kvinder) offentligt diskuteret tilfælde, hvor Charles har gjort dem ubehagelige med seksuelle fremskridt.

Philip DeFranco har en grundig oversigt over nogle af de fremtrædende mænd og kvinder i sin video fra 13. maj:

I videoen diskuterer han også reaktioner på skandalen fra YouTube-fællesskabet. PewDiePie (aka Felix Kjellberg, som har den næststørste YouTube-kanal på platformen) har skrevet en video, der siger “Tati er 37 år gammel.” James Charles er stadig teenager. For en morfigur kan du bare helt trække dette barn – ingen har et problem med dette? Skønhed YouTuber Gabriel Zamora har også forsvaret Charles via SnapChat.

Jeffree Starr, ingen fremmed for kontrovers selv, kom ud til støtte for Westbrook og kalder hendes krav “100 procent sandt” i en nu slettet Tweet. Dette var måske det mest overraskende at høre, fordi Starrs firma, Killer Merch, distribuerer Karls Tøjlinie, Sisters Apparel. Fra 14. maj er webstedet for søsterklæder taget ned, mens mærkeets Instagram-konto er ophørt med at sende billeder imellem utallige kommentatorer, spørger, hvordan de kan annullere deres ordrer.

After Star tweeted at Charles var “en rovdyr” og “en fare for samfundet” – siden han slettede Tweets – folk på sociale medier kaldte derefter Star for sin tidligere adfærd rundt og kommenterede at blive tiltrukket af lige mænd. På dette tidspunkt opstod en video fra Star fra 2010, hvor skønhedsguru griber skridtet til en mand, der ser ud til at være meget ubehagelig med at blive rørt.

Torsdag den 16. maj: Tati Westbrook Indlæg “Hvorfor gjorde jeg det …”

Næsten en uge efter hendes første video, sendte Westbrook endelig en opfølgning for at tage fat på dramaet. I den 18-minutters video giver hun mere forklaring på hvorfor hun valgte at gå offentligt med sine problemer med Charles, idet hun sagde, at hun følte at han var “utilgængelig” af private kanaler. Hun opfordrer også til en ende på haden der kommer imod ham og alle andre involveret i situationen.

Læs også  Forældre bliver totalt dumpet af en køn, der afslører røgbombe, der har bevæget begge farver

Selv om videoen blev lagt ud på torsdag, bemærker hun, at hun filmade det onsdag og håbede at mødes med Charles på Google kontorer den nat. Hun bemærker, at hun ikke tror, ​​at hans karriere er overstået, men at han har brug for hjælp og omgiver sig med bedre mennesker. Vi ved faktisk ikke, om de kunne mødes.

Lørdag den 18. maj: James Charles Indlæg “Ingen flere løgner”

Det er her, hvor tidevandet vender sig. Efter en uges søvn uploadede Charles en 41-minutters video systematisk nedbrydning af Tati Westbrook krav, og han bragte kvitteringer på kvitteringer. Gennem en serie af screenshotted tekstbeskeder bestrider han næsten alle krav fra Westbrook.

Han kalder også ud Jeffree Star, der havde meget offentligt indsat sig i dramaet via Snapchat og de førnævnte slettede tweets. Charles siger ikke helt det her, men det ser ud til at han insinuerer, at dette var et orkestreret angreb på ham af Westbrook og Star. Videoen er bemærkelsesværdigt godt redigeret, og Charles fik en kæmpe 519.092 abonnenter tilbage den dag den blev uploadet. Den følgende dag fik han yderligere 658.306 subs, og hans tal ser ud til at være på opsvinget til godt. Westbrooks undertal er derimod 326.147 siden “No More Lies” -videoen brød, og den falder i timen.

Søndag den 19. maj: Westbrook og Star Svar på Charles Video

Dagen efter Charles uploadede sin video, svarede Westbrook offentligt via Twitter. I notatet siger hun, at hun ikke fortryder at hæve hendes bekymringer, men hun burde have fundet en bedre måde at gøre det på. Hun siger, at hun vil afsætte sit “overvældende behov for at blive forstået, og fortsætte mine samtaler med alle privatpersoner.”

Effektivt lukker hun døren på hele denne ting.

I mellemtiden reagerede Star også ved at sende en egen video. I den næsten 14-minutters video med titlen “Aldrig gør det igen.”, Gav Star et sammenfald af hans venskab med Charles, idet han sagde, at han (Star) “mishandlede” deres forhold. Han indrømmede, at han var på et dårligt sted dagen før, da han offentligt truede med at udtrække flere beviser (talememoer, tekstbeskeder) for at støtte sin side og sagde, at han burde have håndteret sine følelser privat med Charles. Star bragte også op for, at der var folk bag kulisserne, der kom ind i hans hoved om Charles.

Den overvældende stemning af stjernens video er, at han beklager at sende flygtige Tweets om situationen, herunder hans meget citerede Tweet til Charles bror, hvori han kaldte Jeffree en rovdyr.

“Jeg skulle have holdt min mund lukket, og det gjorde jeg ikke,” siger Star. Ligesom Westbrook og Charles er han færdig med hele dramaet og vil gå tilbage til at gøre sit regelmæssige indhold.

Billedkilde: Getty / Theo Wargo / WireImage