Er glas virkelig slutningen af ​​M. Night Shyamalans Superhero Universe? Lad os undersøge

Advarsel: store ol ‘spoilers til slutningen af Glas under!

Nå folk, den endelige film i M. Night Shyamalans Eastrail 177 Trilogy, Glas, er ankommet, og vi har et par spørgsmål. For eksempel, hvad i verden gør Casey (Anya Taylor-Joy) tror at hænge ud med Kevin Wendell Crumb (James McAvoy) igen ville være en god idé? Hvorfor bærer David (Bruce Willis) ikke altid en snorkel med ham? Og hvorfor, hvorfor åh hvorfor, lod Sarah Paulson nogen farve hendes hår den særlige skygge af appelsin ?!

Selv om vi ikke har svar på disse spørgsmål og sandsynligvis aldrig vil, er der en ting, vi kan svare for dig: er Glas faktisk slutningen af ​​Shyamalans trilogi eller er en anden film i værkerne? I øjeblikket har direktøren selv hævdet, at ja, Eastrail 177 serien er færdig. For altid.

Glas: Et Spoiler-fri svar på, om du skal vente på en postcredits scene

Shyamalan fortalte for nylig Grib Det tekniske, universet, han skabte “kunne” fortsætte, men han bemærkede også, at han ikke har planer om en anden rate i serien. “Det er ikke interessant for mig. Der er ingen fare i det. Eller ikke nok fare, lad os sige det,” sagde han om at skabe et helt filmligt univers baseret på Glas, Dele, og Unbreakable. “Vi gør det ikke, selvom … Jeg har efterfølgerrettighederne til de fleste af mine film, hovedsagelig af grunden til ikke gør dem. “

Shyamalan oplevede en flod af god vilje i Hollywood efter succesen med sin 2015-filmmusik, Besøget, som han fulgte op med 2017’s Dele, En effektiv, chillende horrorfilm med McAvoy som Crumb, en mand med dissociativ identitetsforstyrrelse, der kæmper for at holde alle 23 (det er rigtigt 23) af hans vildt forskellige personligheder i kontrol. Det sidste minut i filmen ender med at afsløre det – overraskelse! – Dele foregår i samme univers som Shyamalans dårlige foray i dagligdags-turner-superhero genren, 2000 s Unbreakable. Det var det der fik fans af Dele så begejstret for dette års Glas, som forbinder kernetegnene og begivenhederne i de to foregående film – Crumb, David Dunn og Mr. Glass (Samuel L. Jackson) – for en vredet showdown.

Læs også  Vær ikke bekymret - Ingen 13-årige drenge blev faktisk kysset i PEN15

Glas har ikke en postcredits scene, som yderligere understøtter direktørens påstand om, at trilogien er over. Men så igen, mange plot punkter er op i luften, når filmen brydes op. Shyamalan introducerer en hel delplot om Paulsons karakter, Dr. Ellie Staple, der arbejder for en fængslende regeringsorganisation, der eliminerer superheroes på ethvert middel, der er nødvendigt i sidste øjeblik. (Shyamalan zoomer med vilje på alle i organisationens trebladede tatoveringer, som alle men skriger: “Bare rolig, vi kommer til det her i kæden!”) Og så er der saga om Casey (sammen med Davids søn og Mr. Glasss mor), der frigiver optagelser af David og Dyret, der går overhovedet, hvilket vil vække supermakter i mennesker over hele verden på en eller anden måde?

Det er overflødigt at sige, at Shyamalan bevidst efterlader døren åben for mere historie i slutningen af Glas, uanset hvor mange gange han gentager, vil han ikke lave en anden film i denne serie. Hvordan kan nogen, der har ventet bogstavelige årtier for at få denne trilogi på storskærmen, omslutte ting med så mange løse ender ?! Han har haft masser af tid til at formulere en konkret ende for sagaen David, Crumb og Mr. Glass. Det ser ud som om, hvis filmen lykkes på billetkontoret, er en spinoff i vores fremtid. Uanset om det er Starsy Casey eller en af ​​de nye superhelte, der forstår deres kræfter efter at have set Mr. Glasss live stream. . . Nå skal du spørge M. Night Shyamalan om det.

(Igen.)

Billedkilde: Everett Collection