Debatten om “Simone Biles’ mand” handler om én ting: usikkerhed

Hvis du er en af de 3.600 personer, der har søgt på “Hvem er Simone Biles’ mand?” på Google i denne måned, har du sandsynligvis fundet ud af, at han hedder Jonathan Owens, at han er NFL-spiller for Green Bay Packers, og at han ifølge sit seneste interview anser sig selv for at være “fangsten” i forholdet.

Den 28-årige safety gik for nylig viralt efter sin optræden i “The Pivot Podcast”. Her hævdede han, at han ikke vidste, hvem Biles var, da hun sendte ham en besked på en dating-app – på trods af at Biles er en af de største atleter nogensinde – og at han ikke “trak” i Biles. “Det er virkelig, hvordan hun trak i mig, mand,” sagde han. “Det er spørgsmålet.”

“Jeg siger altid, at mændene er fangsten,” sagde Owens. Han fortsatte med at fortælle, at han i starten “kæmpede” mod sin romantiske interesse i Biles og var bange for at binde sig, fordi han fokuserede på sit tredje år i NFL. Han tilføjede: “Men du ved, det sker, når man mindst venter det.”

Som forventet blev den lydbid ikke ligefrem godt modtaget på de sociale medier. I kommentarerne til YouTube-videoen sagde en person: “Jeg kan ikke tro, at Jonathan var så tonedøv, at han ikke brugte dette som en mulighed for at komplimentere sin kone ved at sige nej, hun er fangsten. Jeg føler, at de ting, denne kvinde har gjort i sin sport, burde have fået ham til at føle sig som den heldigste mand i verden.” En anden sagde: “Jeg synes, det er på tide, at Owens træder et skridt tilbage og tænker over, hvordan han kan fortælle historien på en måde, der er ydmyg, respektfuld og taknemmelig. Det virker, som om han prøver at gøre hende til grin eller ydmyge hende.”

Men selvom det ville være nemt at hoppe med på Jonathan Owens’ roast, bør vi måske i stedet se på atletens kommentarer for, hvad de er: dybt rodfæstet usikkerhed.

I et samfund, der i høj grad opretholder traditionelle kønsroller, kan mænd som Owens have svært ved at acceptere, at deres bedre halvdel måske er mere succesfuld. Det er ikke en undskyldning for en ekstremt respektløs opførsel, men det er uheldigt, at Owens følte, at han var nødt til at nedgøre sin kones præstationer for at demonstrere sine egne.

Denne logik stammer sandsynligvis fra den forventning, samfundet har til mænd i heteroseksuelle forhold. Forventningen er at være bedre: at tjene flest penge, at arbejde hårdere, at være mere konkurrencedygtig i et forsøg på at være forsørgeren. Ved at sige, at han er “fangsten”, og at Biles skulle være den, der virkelig vandt ham, var det hans forsøg på at genvinde magten i forholdet, især da mange brugere af sociale medier bemærkede, at de kun kender ham som “Simone Biles’ mand.” (Den type opførsel er selvfølgelig heller ikke produktiv.)

Måske kunne den nygifte tage ved lære af en som Alexis Ohanian, den tidligere Reddit-direktør, som giftede sig med Serena Williams i 2017. Venturekapitalisten er blevet rost for at være sin kones største støtte. Ohanian satte engang plakater op for at byde sin kone velkommen tilbage til tennis efter fødslen af deres datter. I interviews hører vi ikke Ohanian tale om at være en fangst. I stedet ser vi ham poste søde Instagram-tekster, der beundrer den “bredde og dybde af indflydelse”, hans kone har på verden.

I sidste ende formindsker Ohanians urokkelige støtte til Williams ikke hans egen succes. Om noget får det ham til at fremstå endnu mere selvsikker og succesfuld med hende ved sin side. Og hvis der er noget, Owens kan lære af deres forhold, så er det, at han ikke behøver at dæmpe nogens lys for at få sit eget til at skinne.

Heldigvis er Biles ikke så bekymret over den modreaktion, hendes mand får. I interviewet nævnte hun endda, at folk en dag vil kalde hende “Jonathan Owens’ kone” i stedet for Simone Biles. Indtil da vil 3.600 mennesker fortsætte med at søge på “hvem er Simone Biles’ mand?” hver måned på Google.

Billedkilde: Getty / Patrick McDermott